杭州道华教育
咨询有限公司
——文章来源于网络
首先问大家一个问题：你有没有看到或听到过医生去做LASIK激光治疗近视的手术？为什么医院的广告上宣称近视800度仍可以治好而摘掉眼镜，但医生却自己天天戴着500度的眼镜？
近视手术？医学界的一个阴谋
我看了吓了一跳，还好我没有去做这个手术。近视的朋友看看吧。
在当前，我国近视眼发病率超过30%，而在中学生中，其发病率超过一半，而在大学生中的发病率竟高达74%！针对这一问题，出现了一种治疗近视眼的方法：LASIK。LASIK激光手术作为最近风靡一时的治疗近视眼的方法，从1997年开展第一例LASIK手术以来，至今为止，全中国约有几百万例病人实施了这一手术。LASIK能在短时间内使患者提高了视力，从而吸引了成千上万迫切想要摘除眼镜的人。然而，这些人中，绝大部分都是对这一手术一无所知的人，而在许多医院的眼科中心，为什么仍有那么多医生带着眼镜？为什么放着那么好的手术不做？一直在几个月前，我才弄明白这是个阴谋！近视手术是本世纪医学界最大的阴谋！
本人的一位朋友在2002年的3月在全国一家具有眼科特色的、非常有名的三级甲等医院实施了LASIK手术，在手术前，通过了医院的所有检查，且检查结果为一切正常，角膜地形图未发现任何异常，我那位朋友如愿地摘掉了那副850度的眼镜，
然而就在一个月前，我那位朋友发觉自己的视力竟大幅回退，且有大量不规则散光。后来到另一家医院检查，最后确诊为圆锥角膜。圆锥角膜的最终结果就是角膜移植，而角膜供体又十分紧张，我的那位朋友现在的感觉是生不如死。要知道我那位朋友只有30多岁啊，现在丈夫等着和她离婚。而她做手术前，我得知其在该三甲医院手术，当时也未表示任何异议。
作为一名医生，对于眼科知识略知一二，下面我就对于这一问题发表我个人的看法。首先，LASIK的原理是在角膜上130-160um（1um为1/1000毫米）处做一个瓣，相当于一个在角膜上的凹透镜，通过改变角膜基质的曲率，以达到矫正近视的目的。然而，角膜基质不能无限制地切削，必须保留一定的安全厚度，一般公认为410um（至今还无确切的证据证明），或者说，角膜基质的厚度必须保留250以上
，否则就会出现圆锥角膜。而一个正常人的角膜厚度约在500到600um之间
，而每减少100度近视，按照6.5mm的切削直径（切削范围）要切削14um的深度，而按照6.0的切削直径，则每100度要切削12个单位，此外，散光所要切削的厚度和近视是一样的。所以，度数越深越容易发生危险。而由于410是个下限，近视加散光共600-800度左右的人一般切削好以后就濒临这个下限，很容易出现问题。
那么，LASIK致命的缺点是什么呢？我们知道，正常的角膜足能抵挡的住眼内压对于角膜的压力。而由于LASIK切削的是角膜组织，切削后的角膜组织无法抵挡得住眼内压对于角膜的压力，因而角膜会逐渐变尖，最终形成圆锥角膜，圆锥角膜的后果是使视力永远丧失。而一些医院为了获取暴利,没有将这一后果告知患者.另外,医院所说的激光手术不会致盲的观点是错误的，而圆锥角膜就可以被认为是间接的致盲。此外，一些医院认为保留410就是安全底线，那么请问有何依据？低于410会产生圆锥角膜，那么谁能保证那些角膜厚度濒临下限的人不会?0年左右时间内,角膜逐渐变形而产生圆锥角膜？又有哪位眼科权威人士能站出来保证那些因高度近视(600度以上)而需要切削较多角膜组织的人不会在15年或是20年后出现问题呢？
我们知道，一项医学技术从发明到适用于临床，必须经过一个观察期。LASIK技术在中国开始实行才不过仅仅8年不到时间，而中国的广大眼科医生却将其广泛适用于临床，他们明知道这一手术的危险性（稍微对于眼科有所了解的人都能理解，更何况是医生），却冒天下之大不韪，欺瞒广大患者，把广大患者的眼睛当作试验品，请问你们还是人吗？医生被称做是白医天使，你们的职责是救人，而不是为了瓜分一个市场而去把一项不成熟的技术用来害人！实行了LASIK后所产生的圆锥角膜目前在医学上被认为是绝症，最后只能用角膜移植来解决问题！每一例手术能为你们带来上千元的利润，而为了这些利润，你们竟然把广大的患者当实验品，隐瞒手术风险，而使广大的患者冒着在若干年后要成为盲人或准盲人的风险，你们心中何安！在几百万人的眼中埋下一颗定时炸弹，你们良心何存？！现在大城市的三级甲等医院都出现了问题，请问你们那些不发达地区的小医院又拿什么担保手术的安全性呢？
任何一个看到这篇文章的有良知的人，如果你觉得这篇文章有道理的，请你转发到别的论坛，让更多的人了解事实的真相。广大患者尤其是青年朋友，如果你们不怕在若干年后正值事业颠峰且作为家庭鼎梁柱的你们成为一个盲人或准盲人这一事实，请你们大胆地去成为医生的实验品吧！
治疗近视眼面面观
摘自《大众医学》
我国是一个近视眼大国，加之科技发达的今天，电脑和电视的普及应用，长时间的近距离工作、学习用眼时间延长等因素，促使近视的发生率节节攀升，随之出现的治疗近视眼市场也热闹非凡。如何看待林林总总的近视治疗广告，孩子的近视治疗广告，孩子的近视是否有真假，如何挑选称心如意的眼镜……如果没有相应的医学知识，对此类问题，难免迷茫，甚至受骗上当。为此，特邀请眼科专家撰文，为大家作些介绍。
解读治疗近视广告
广告语：告别近视并不难。不吃药，不开刀，15分钟体验视力提高。
解读：“告别近视并不难……”似乎将近视治疗看得太简单了。近视眼的病因十分复杂，不同类型的近视，发病机制不同。传统理论认为，近视是由眼睫状肌调节功能过强引起，因此，只要设法将睫状肌放松就行。近代研究结果已证实，眼底物像模糊，物体的焦点落在视网膜稍后面，读与写的空间距离过近，眼内部的调节功能紊乱都可发生近视。眼内组织中的多种生物酶、神经介质、蛋白质等都参与近视的发病过程，故近视的发病十分复杂，其机制远未清楚。目前采取的验光、配镜以及各种激光手术，仅仅校正了眼球的屈光度，其致病因素尚未去除，还有待继续探讨。
广告语：××药能治疗近视、散光、远视
解读：用一种药能治好多种眼病，这是人们一种美好的愿望，在现实中，这是完全不可能的。因为各种疾病的病因和发病机制不同，如近视、远视、散光的机制不同，其治疗方法也不同。有一句富有哲理的话提请人们注意：“一种病能用多种药物治疗，往往表明此病无好的治疗方法；一种药物能治多种疾病，往往表明这种药不是特效药。”
广告语：无效者退款
解读：“无效者退款”仅是厂家一句商业用语，想以此换来商机。有些药物只能暂时兴奋视神经功能，使裸眼视力暂时提高，但患者的近视状态却依然如故。当药物一停止，视力状态又恢复原样 。
广告语：激光手术采用的是第六代进口激光治疗仪，30秒钟远离近视，100%有效，永不回退。全市最低价。
解读：准分子激光矫治近视眼是近代医学科技的巨大进步之一。我国自1993年引进该技术，不少近视眼患者反映手术后效果不错，但任何一个事物都有利有弊，上述广告语有以下弊病。
1、不提风险。准分子激光手术虽能矫正近视，但也是眼科中风险最大的手术。因为：①在眼球的正常组织上施行手术。②准分子激光只能改变角膜的弯度，使眼球的屈光状态恢复正常，但不能去除近视的病因。③激光手术后患者的视觉质量需进行综合评估。目前，许多医疗单位没有具备视觉质量检查仪器，如波前像差仪、对比敏感度仪、眩光仪等，因而不能准确评估术后视力恢复情况，仅依靠视力表检查是不科学的。④准分子激光手术方式有多种，如激光角膜切削术（PRK）、角膜瓣下激光原位磨镶术（LASIK）和角膜上皮下激光原位磨镶术（LASEK）等，都有可能产生并发症，如最佳矫正视力下降，角膜混浊等，如果手术方式选择不好，术前准备工作不细致，出现并发症机会更大。
2、准分子激光手术后，经过激光照射“削”簿的角膜组织在伤口修复中还会稍微增厚，这个过程存在视力回退，这也是激光手术后一种必然现象。为此，医生术前在设计矫正近视度数时总是“矫枉过正”，此外，激光手术并未去除近视眼的病因，故术后仍有近视发生的可能。因此，“视力永不回退”是一种虚假广告。
3、设备至上的观点不对。手术取得圆满成功是医疗设备、医生的手术技巧、患者配合及对激光的反应几方面配合的结果，缺一不可。目前，全世界激光共有12个品牌的设备，各有特点，但没有一个称得上是完美无缺。至于所谓“第几代”产品也纯属商业操作，因为设备性能在不断改进，设备在不断更新完善，至今没有统一的划代标准，现在，我国最老的产品和最新的产品都在使用中。
4、“全市最低价”是一种低价推销。收费的成本核算，取决于设备投资和技术含量。目前各医疗单位使用的准分子激光器性能不同，价格在200万元～600万元。由于设备成本的价格相差1-2倍，手术价格相差1-2倍也很正常。有个别单位一味降低手术价格，不注意手术质量，其结果必然导致术后并发症大大增加。例如，按国际常规要求，激光手术的角膜瓣切削刀片必须一人一片，但个别医疗单位一片刀片用5个人，甚至更多，刀片的过度使用就容易引起术后并发症，故低价手段中有“猫腻”嫌疑，我们必须提高警惕。
忠告：需要施行准分子激光矫治者，在符合手术指征的前提下，应该充分了解该项手术的风险及有关的医学知识，多去几个医疗单位咨询，进行比较并慎重选择，切勿轻率决定。